Luttazzi-Gialappa's

Sul forum di Aldo Grasso sul sito del Corriere della Sera ho trovato questo messaggio a firma di un sedicente "coriandolo":

"anche sulla jalappas la verità ce l'aveva detta luttazzi mooolto tempo fa, il loro programma ai mondiali non ha fatto altro che levare dubbi dalla testa di chi ancora credeva nella bontà eterna della loro comicità.
certo che personalmente mi hanno stupito in negativo, volgari, banali, squallidi ancor più dei fichi d'india..."

Ora, cosa aveva detto Luttazzi sul conto del trio?

E soprattutto, di cosa si sarebbero macchiati Carlo Marco e Giorgio? Di essere passati a Sky forse?

Boh...

Cosa aveva detto Luttazzi del trio?

1) aldo grasso spara merda su tutti (come la gialappa... si ricambiano il favore!) : quindi nn mi preoccuperei tanto
2) luttazzi da quando si è vantato come santoro e la guzzanti di essere vittime SI E' UN Pò MONTATO LA TESTA è 1 grande innovatore ma talvolta esagera un pò (la finta cacca mangiata nel programma su rai 2..) quindi paragonerei l'insulto gratuito alle cavolate che boldi disse su desica qualche mese fa...

..torna a fare il comico intelligente e nn la vittima teatrale di lusso

Roar45, quando parli di "insulto gratuito" a cosa ti riferisci? Sai cosa ha detto Luttazzi dei Gialappi? Allora gentilmente lo posti, così possiamo giudicare anche noi, senza stare a discutere sul nulla... poi credo che Luttazzi tornerebbe volentieri a fare il comico intelligente, ma finchè la Rai non gli chiede di fare un programma non può occupare i palinsesti inviando videocassette piene di farneticazioni... non Bin Laden nè il nostro ex-premier, per sua sfortuna...

---

Scritto da: Deadnature 01/09/2006 16.44
Roar45, quando parli di "insulto gratuito" a cosa ti riferisci? Sai cosa ha detto Luttazzi dei Gialappi? Allora gentilmente lo posti, così possiamo giudicare anche noi, senza stare a discutere sul nulla... poi credo che Luttazzi tornerebbe volentieri a fare il comico intelligente, ma finchè la Rai non gli chiede di fare un programma non può occupare i palinsesti inviando videocassette piene di farneticazioni... non Bin Laden nè il nostro ex-premier, per sua sfortuna...

---

HO CERCATO SU GOOGLE "LUTTAZZI VS. GIALAPPA" ED ECCO COS'HO TROVATO:
my.opera.com/costui/blog/show.dml/73466

ecco l'intervista o suppongo sia quella... basta cercare la parola gialappa e trovate il capoverso "incriminato"... IN PRATICA LI ACCUSA DI STARE "A CUCCIA" COL PADRONE E DI NN FARE NOMI PER NN COMPROMETTERSI... io credo che anche le allusioni fanno satira quindi nn c'è bisogno di cercarsi le querele per fare satira... per questo credo che sia 1 insulto gratuito... si crede di essere - almeno secondo me - il vero cultore della satira e del mordace pamphlet mentre invece è intelligentissimo ma 1 pò troppo convinto...
sono opinioni chiaramente...
per tornare al fatto che la rai nn gli commissiona 1 programma ed è per questo che nn torna in tv...
se mi permetti c'è 1 signor funari che fa milioni di contatti da quasi 10 anni in tv private... si vede che nn va alla rai mediaset o la 7 perchè vuole soldi altrimenti farebbe come funari che nn a caso nn ha mancato di criticare berlusconi perchè lo fece fuori nel '94 perchè lo considerava 1 mina vagante ma nn ha mancato di lanciare frecciatine a luttazzi e santoro dicendo che - pur criticando fortemente la censura della cdl - nn dovevano continuare a far le vittime ma a fare il loro lavoro da altre parti... ma son caratteri.. santoro e luttazzi nn facevano altro perchè CI GUADAGNAVANO - facendo libri interviste spettacoli - a "vendersi come vittime"... MAI FARE MARTIRI... TI SI RIVOLTERà CONTRO (vedi mussolini con matteotti...)

[Modificato da roar45 01/09/2006 18.01]

Io personalmente sono d'accordo con Luttazzi. Sono della stessa idea, ma non ci vedo niente di male. Bisogna ricordare che Luttazzi è UN COMICO CHE FA SATIRA, la Gialappa's Band non ha mai fatto vera satira politica. Qualche allusione qua e la, come le bandiere della pace di cui era imbandito lo studio, le migliaia di allusioni al nano dalle orecchie lunghe, ma NULLA AI LIVELLI DI LUTTAZZI.

Semplicemente è un modo diverso di fare comicità, uno è satirico l'altro è parodico e dissacrante, e non si possono mettere a confronto, sarebbe come mettere a confronto un "Ok il prezzo è giusto" con il Festival di Sanremo...per dire...

In conclusione quello che dice Luttazzi è vero, ma è sempre stato così. A dire il vero sarei molto felice se i gialappi venissero fuori con un po' di satira perchè secondo me sarebbero bravi anche in quello, però...

per me luttazzi talvolta (ultimamente molto spesso) fa politica non satira... guarda che la gialappa gli anni scorsi ne dava di legnate all'operato del governo...

certo ora senza lo showman silvio (pur essendo un grande statista è innegabile la sua verve da showman... come disse biagi ... se berlusconi avesse le tette farebbe anche l'annunciatrice)... i comici rimangono SENZA LAVORO SENZA SPUNTI...

anche se la sinistra per la missione in libano è una bella battuta (ricordate che anche in iraq e afghanistan eravamo sotto l'egida di 1 missione di pace dell'onu anche se diretti dagli usa nè + nè - come in libano... ricordate che la guerra vera - giusta o meno - l'hanno fatta americani e inglesi noi italiani siamo arrivati a giochi fatti per riportare l'ordine come in kosovo)

Dillo ai familiari di Nassirya...Missione di pace, puah... portare l'ordine, puah... non porti l'ordine in un paese devastato dalla guerra mandando altri soldati.

Si vede che non conosci Luttazzi, caro Roar... se leggessi i suoi libri vedresti che le sue bastonate colpiscono anche il centrosinistra, e adesso che è al governo (il centrosinistra, non Luttazzi, purtroppo) penso che andrà giù ancora più duro... Aspettiamo, il suo nuovo spettaccolo inizia ad ottobre...
Concordo pienamente con Scorti, comunque: tolto qualche "Senza peli", quella della Gialappa's non è satiraa, è comicità, ad altissimo livello ma comicità...

mi sono letto l'intervista ma non mi sembra dia addosso alla Gialappa's,dice più che altro che a Mediaset programmi come i loro,Le Iene o Striscia vengono usati da Mediaset come esempio per dire che sono liberali mentre alla Rai se fai satira ti cacciano.

Smettiamo di cercare polemica ovunque.

Cmq Grasso è così,parla....
se ha fatto questo commento sulla Gialappa's vuol dire che non l'ha mai seguita,sono sempre stati così e non credo che i suoi commenti gli faranno cambiare stile
perchè in fondo sono dei cazzeggioni proprio come tutti noi

Per me Grasso siccome tiffava come un "pazzo" l'Italia ai mondiali non gli è piaciuta la loro telecronaca sportiva alla vittoria non hanno esultato più di tanto sopratutto il Sign. Carlo e allora si è vendicato tutto qua!! Roar lascia perdere la politica xchè ti insultano in questo forum parliamo del contratto e basta!!

ECCO QUELLO CHE HA DETTO LUTAZZI SUL NOSTRO TRIO

L-al massimo fanno sfottò.La Gialappa's non lavorebbe più, se prendesse posizione sul serio, senza alludere solamente, facendo nomi e cognomi.
Se resti a Mediaset, ti accettano come foglia di fico. Quando scoppiò il caso Satyricon, Confalonieri disse ai suoi "chi se l'è lasciato scappare Luttazzi? se il problema era fare ascolti e controllarlo, dovevamo tenerlo con noi". un pò di sano realismo dal vecchio fedele.

MA NON SOLO NE HA X TUTTI GNOCCHI,FIORELLO,BENIGNI,ECC. CHI SALVA E IL NOSTRO TRIO!!
SI VEDE CHE L'HANNO ASCOLTATO E ORA SONO SENZA CONTRATTO!!

---

Scritto da: scorti 01/09/2006 20.30
Dillo ai familiari di Nassirya...Missione di pace, puah... portare l'ordine, puah... non porti l'ordine in un paese devastato dalla guerra mandando altri soldati.

---

1)nassirya è esempio di 1 guerra civile e nn tra 2 paesi.. nassirya è un attentato della peggior specie che fa ancor + capire l'importanza della nostra presenza (son come gli attentati per destabilizzare i nuovi poliziotti iraqueni e afghani

2)perchè in libano che anche lì c'è in atto 1 missione di pace cosa stiamo mandando? scienziati? medici?STIAMO MANDANDO SOLDATI e le missioni di pace si fanno con soldati che devono mantenere l'ordine..

---

Scritto da: Deadnature 01/09/2006 22.13
Si vede che non conosci Luttazzi, caro Roar... se leggessi i suoi libri vedresti che le sue bastonate colpiscono anche il centrosinistra, e adesso che è al governo (il centrosinistra, non Luttazzi, purtroppo) penso che andrà giù ancora più duro... Aspettiamo, il suo nuovo spettaccolo inizia ad ottobre...
Concordo pienamente con Scorti, comunque: tolto qualche "Senza peli", quella della Gialappa's non è satiraa, è comicità, ad altissimo livello ma comicità...

---

certo che però il senza peli andava giù pesante soprattutto nella battuta finale...

---

Scritto da: roar45 01/09/2006 20.07
ricordate che la guerra vera - giusta o meno - l'hanno fatta americani e inglesi noi italiani siamo arrivati a giochi fatti per riportare l'ordine come in kosovo)

---

non ne sarei così sicuro...
riporto dalle pagine di un giornale (grillo docet)

il 21 gennaio 2005 il Presidente della
Commissione Esteri Gustavo Selva ha dichiarato
sul quotidiano Libero:

"Basta con l'ipocrisia dell'intervento umanitario (...)
Abbiamo dovuto mascherare Antica Babilonia come
operazione umanitaria perché altrimenti dal Colle
non sarebbe mai arrivato il via libera".


quindi la missione di pace non centra.
in libano è completamente diverso. è intervenuto l'onu, e si tratta di una missione europea

non c'è nessuno stato che cerca "armi di distruzione di massa" (anche perché non ci sono. visti tutti questi anni)

comunque sia stop con la politica nella discussione di luttazzi
-rispetto comunque tutte le idee, visto che il nostro è un forum libero

Comunque piccola precisazione (ma l'ho letto solo io il primo post?): la polemica NON nasce da un'affermazione di Aldo Grasso, ma da un'affermazione di un tal Coriandolo sul FORUM di Aldo Grasso. C'è una bella differenza...e tutti i post del tipo "forse Grasso se l'è presa con la Gialappa's perché..." sono fuori luogo.

---

Scritto da: Deadnature 02/09/2006 14.31 C'è una bella differenza...e tutti i post del tipo "forse Grasso se l'è presa con la Gialappa's perché..." sono fuori luogo.

---

allora se è così ritiro quanto detto in quel caso ad aldo grasso.. rimane il fatto che nn mi sta particolarmente simpatico

---

Scritto da: Deadnature 02/09/2006 14.31
Comunque piccola precisazione (ma l'ho letto solo io il primo post?): la polemica NON nasce da un'affermazione di Aldo Grasso, ma da un'affermazione di un tal Coriandolo sul FORUM di Aldo Grasso. C'è una bella differenza...e tutti i post del tipo "forse Grasso se l'è presa con la Gialappa's perché..." sono fuori luogo.

---

certamente, ma Grasso già in passato ha espresso pareri negativi nei confronti dei Gialappi...non mi stupirei se tale Coriandolo fosse uno dei tanti boccaloni che prendono per oro colato tutto ciò che dice il signor Grasso.

Che nno si fanno nomi e cognomi magari è vero ma visto che è un dato di fatto non vedo cos'abbia da brontolare Luttazzi. Voglio dire, fin quando c'è stato la situazione gli è andata anche bene. Con tutto il rispetto per Luttazzi che mi piace molto ma che a volte sembra che voglia fare polemica a tutti i costi.

---

Scritto da: +dianablu+ 07/09/2006 17.49


certamente, ma Grasso già in passato ha espresso pareri negativi nei confronti dei Gialappi...non mi stupirei se tale Coriandolo fosse uno dei tanti boccaloni che prendono per oro colato tutto ciò che dice il signor Grasso.

Che nno si fanno nomi e cognomi magari è vero ma visto che è un dato di fatto non vedo cos'abbia da brontolare Luttazzi. Voglio dire, fin quando c'è stato la situazione gli è andata anche bene. Con tutto il rispetto per Luttazzi che mi piace molto ma che a volte sembra che voglia fare polemica a tutti i costi.

---

Su quello hai ragione Lutazzi è bravo ma in questi anni è diventato troppo polemico.Secondo lui pensa Diana Cornacchione quello di Zelig si è inchinato al padrone delle tv ma c'è l'ha con tutti non ne salva nessuno però ricorda sempre che i gialappi in radio sono spesso a senza peli sulla lingua.Cmq anche il direttore dell'Espresso a criticato la Gialappa's e i comici "Rossi" x le continue prese di posizione o sfotto del precedente governo ed è andato giù duro quasi come Grasso.Alla fine fine a Grasso secondo il mio parere (ma l'hai letto precedentemente) a criticato i mondiali gialappiani perchè erano troppo sportivi e x le parole "sconosciute" dell'inno italiano che loro mostravano criticandolo!!! Non pensi? Ciao

Su Cornacchione sono parzialmente d'accordo, specialmente se si guarda la cosa dal punto di vista di Luttazzi. In alcune sue interviste ho letto spesso che per lui già il solo fatto di lavorare a Mediaset corrisponde all'inchinarsi al padrone. Tralasciando il fatto che in passato anche lui si è inchinato parecchio, c'è da dire che Cornacchione in tv si trattiene molto. In teatro però non fa la stessa cosa e, sinceramente, a me va bene anche così.
Il punto è che la satira con scopo di denuncia va benissimo ed'è una gran cosa, ma ci sono molte persone che vorrebbero speculare anche su quella. Se stiamo a strumentalizzare anche la comicità è proprio finita.